Издание::Российская газета Регион::Общероссийский выпуск Название::Вирус раздора Номер1::163 Номер2::8217 Дата::27.07.2020 Страница::8 Автор::Тимофей Борисов Рубрика 1::РЕГИОН Рубрика 2::суд Вид документа:: Принявший орган:: Номер документа:: Дата документа:: Иллюстрация:: Ссылка:: Таблица:: Текст:: Главврача больницы в Бурятии, уволенную за очаг COVID-19, оправдали На днях Железнодорожный суд в Улан-Удэ оправдал главврача городской больницы N 4 Тамару Бидагаеву, которую обвиняли во вспышке коронавирусной инфекции. А теперь по прошествии 10 дней это решение вступило в законную силу. Фабула была простой. 2 апреля в горбольнице Улан-Удэ был выявлен первый случай COVID-19. Новый по тому времени диагноз обнаружили у пожилой пациентки. Персонал больницы и пациентов немедленно перевели на карантин. Через две недели, после того как все анализы у всех оказались отрицательные, главврач торжественно собрала свой коллектив, поздравила их с выходом из карантина, поблагодарила за работу и терпение в новых для всех условиях. Но уже на следующий день у 10 человек из персонала возникли признаки болезни. Результаты очередного теста подтвердили самые худшие опасения. Больницу снова закрыли на карантин, а на главврача, которую собрала всех в одном помещении, возбудили административное производство. В медиапространстве и на официальном уровне немедленно поднялась настоящая буря. Официальные лица утверждали, что врач повела себя легкомысленно и заслуживает самого серьезного наказания. Наоборот, сотни медиков и ветеранов медицинской отрасли обратились с петицией к главе республики в ее поддержку. Аргумент у профессионалов был прост: врач не волшебник и не провидец, он не может предусмотреть все угрозы, тем более те, с которыми никогда не сталкивался, и, допуская по-человечески понятные ошибки, не может считаться преступником. Минздрав Бурятии уволил Тамару Бидагаеву. Но медики продолжали бороться за свою руководительницу и коллегу. В обращении, которое тогда подписали 160 медиков и сами сотрудники 4-й больницы, было указано, что заведение не инфекционное, а значит, на тот момент, когда вирус считался чем-то вроде гриппа, легко было недооценить угрозу. Но теперь суд поставил точку в этом деле. Завершив разбирательства, он не нашел в действиях Тамары Бидагаевой нарушений ее должностных полномочий и прекратил производство. Но история не закончена, потому что этот случай высветил серьезную проблему: где кончается врачебная ошибка и начинается халатность? О вирусе и теперь-то известно далеко не все, а уж тогда в конце марта - начале апреля и вообще многие считали его чуть ли не новым штаммом обычного ОРВИ, вроде атипичной пневмонии 2003 года. И лишь когда зараза проявила себя неожиданно и мощно во всей своей силе, вдруг даже самые опытные инфекционисты поняли, что ошибались насчет нового недуга. Но никого из них за ошибку не судили. |